sábado, 26 de septiembre de 2026

mercado legal

Quiénes lideran en pensamiento e influencia en el arbitraje, según Lexology

Presentamos los resultados de los árbitros de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Perú y México, que entraron en las categorías de Global Elite Thought Leaders y Thought Leaders.

- 15 enero, 2026

En noviembre de 2025, Lexology, rankeadora del mercado jurídico, publicó su Lexology Index and Global Arbitration Review, en donde se clasificaron a los mejores árbitros por jurisdicción.

La organización lleva a cabo un análisis cualitativo recopilando opiniones sobre el trabajo de los candidatos en el sector o área de práctica, mediante encuestas en línea. Recopilan entrevistas y comentarios por esa vía y también se invita a los candidatos a presentar sus propias referencias de clientes para incluirlas en el proceso.

Esos datos públicos, semipúblicos y privados sobre trayectoria y experiencia se cruzan para validar los datos de los comentarios del mercado con el fin de evaluar la calidad, la experiencia y la competencia de los nominados en el campo. Luego se filtran haciendo uso de un algoritmo interno con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la coherencia de los resultados, según explica la rankeadora.

En este artículo presentamos los resultados de los árbitros de Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Perú y México, que entraron en las categorías de Global Elite Thought Leaders (la categoría más alta, lograda solo por alrededor del 5% de los profesionales incluidos en la lista) y Thought Leaders (quienes han tenido un rendimiento especialmente bueno: alrededor del 25% – 30% de los profesionales incluidos en la lista).

Argentina

THOUGHT LEADERS

— Federico Campolieti – Bomchil

— María Inés Corrá – Bomchil

— Ignacio Javier Minorini Lima – Bruchou & Funes de Rioja

— Gustavo Topalian – Dechamps International Law

— Francisco A Amallo – Martínez de Hoz & Rueda (MHR)

— Roque J. Caivano – Independiente

Bolivia

THOUGHT LEADERS

— Bernardo Wayar Caballero – Wayar & Von Borries Abogados

— Bernardo Wayar Ocampo – Wayar & Von Borries Abogados

Colombia

GLOBAL ELITE THOUGHT LEADERS

— Juan Felipe Merizalde Urdaneta – Adell & Merizalde

THOUGHT LEADERS

— Diana Correa – Diana Correa International

— Claudia Benavides Galvis – Benavides Mejía Dispute Resolution

Chile

GLOBAL ELITE THOUGHT LEADERS

— Cristián Conejero Roos – Cuatrecasas

— Andrés Jana – Jana & Gil Dispute Resolution

THOUGHT LEADERS

— Elina Mereminskaya – Independiente

— Felipe Ossa G – Claro & Cía.

— Mónica van der Schraft – Independiente

Perú

GLOBAL ELITE THOUGHT LEADERS

— Alfredo Bullard – Bullard Falla Ezcurra+

THOUGHT LEADERS

— Huáscar Ezcurra – Bullard Falla Ezcurra+

— Mario Reggiardo – Payet Rey Cauvi Pérez Abogados

— José Tam – Rodrigo Elías & Medrano Abogados

México

THOUGHT LEADERS

— Adrián Magallanes Pérez – Von Wobeser y Sierra, S.C.

— Claus von Wobeser – Von Wobeser y Sierra, S.C.

— Elsa Ortega – Creel García-Cuéllar Aiza y Enríquez S.C.

— Kate Brown de Vejar – DLA Piper

— Cecilia Flores Rueda– FloresRueda Abogados

— Cecilia Azar Manzur – Galicia Abogados S.C.

— Francisco González de Cossío – González de Cossío Abogados

 
También te puede interesar:
— Las universidades que lideran los rankings de LLM en EEUU
— SCImago entrega su ranking de mejores facultades de Derecho 2025
— Rankings de abogados: ¿cuáles son sus diferencias metodológicas?
 

artículos relacionados


podcast Idealex.press